住宅氣流平衡：為什么它對(duì)創(chuàng)造更舒適的住宅很重要

   在明尼阿波利斯附近，瓊斯一家在他們的兩層樓殖民地中遇到了嚴(yán)重的舒適問題。

   每年冬天，樓上的主人套房都很冷，業(yè)主不得不使用電熱毯，而樓下的房間則太熱了。這個(gè)問題在夏天發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，當(dāng)時(shí)主人套房過熱而其他臥室太冷。主層也遇到了類似的問題，起居室空調(diào)過熱，幾乎沒有空氣進(jìn)入家庭活動(dòng)室。

   像這樣的舒適問題在住宅 HVAC 中很常見，并且在不知道每個(gè)供應(yīng)寄存器的氣流的情況下很難診斷和解決。盡管氣流測(cè)量和平衡存在挑戰(zhàn)，但這是確?？蛻糸L(zhǎng)期舒適和滿意的基本做法。

   瓊斯家是展示住宅氣流平衡如何工作、如何克服挑戰(zhàn)以及這種做法如何使您的企業(yè)和客戶受益的理想示例。

氣流平衡：過程、挑戰(zhàn)和好處

   氣流平衡通常僅限于商業(yè) HVAC，但將這種做法應(yīng)用于住宅 HVAC 的需求和機(jī)會(huì)不斷增長(zhǎng)。

   在最基本的情況下，氣流平衡涉及打開和關(guān)閉供應(yīng)風(fēng)門以更均勻地調(diào)節(jié)房屋。

   技術(shù)人員根據(jù)每個(gè)寄存器接收多少氣流以及根據(jù)其負(fù)載計(jì)算來(lái)調(diào)節(jié)房間所需的條件來(lái)打開或關(guān)閉風(fēng)門。該過程從所有風(fēng)門*打開以測(cè)量每個(gè)風(fēng)門輸送多少空氣開始，然后在氣流相對(duì)于所需流量過多的房間中關(guān)閉風(fēng)門。氣流捕獲罩是收集流量測(cè)量值的推薦工具。

   進(jìn)行氣流平衡的 HVAC 技術(shù)人員面臨著許多挑戰(zhàn)。設(shè)備成本只是等式的一部分。

   大多數(shù)引擎蓋都是為具有 24 x 24 英寸大開口的商業(yè)應(yīng)用而設(shè)計(jì)的。這是住宅測(cè)試中的一個(gè)關(guān)鍵障礙，因?yàn)樾枰獪y(cè)試的寄存器形狀和尺寸種類繁多，而且它們幾乎總是比典型的商業(yè)通風(fēng)口小。

   訪問這些寄存器是另一個(gè)障礙，冠部成型、腳趾踢和其他放置方式使得很難實(shí)現(xiàn)良好的密封。住宅登記處的氣流也比商業(yè)登記處低，這可能更難以測(cè)量。

   盡管存在這些挑戰(zhàn)，住宅 HVAC 公司仍有機(jī)會(huì)通過提供氣流平衡在市場(chǎng)上脫穎而出。這項(xiàng)服務(wù)可以幫助提高客戶滿意度，因?yàn)樾孪到y(tǒng)按承諾提供空氣，為您的客戶創(chuàng)造積極的投資回報(bào)，并減少因舒適問題而回電的數(shù)量。

診斷舒適問題的根源

   舒適問題困擾著瓊斯一家，因?yàn)樗麄兊募液懿黄胶?，盡管他們的爐子和空調(diào)都運(yùn)轉(zhuǎn)正常。

   從 HVAC 角度診斷問題的第一步是收集有關(guān) 3,100 平方英尺房屋的測(cè)量和觀察結(jié)果，并在每個(gè)登記處測(cè)試流程。

   地下室大部分都完成了裝修，房子的墻壁和閣樓隔熱良好。該房屋測(cè)得的氣密性良好，為 2.4 ACH50。空氣處理機(jī)流量測(cè)量為 536 CFM，供應(yīng)室中的靜壓為 0.53 in WC。爐子位于家庭地下室的西側(cè)。

   通過這些測(cè)量，是時(shí)候測(cè)量每個(gè)寄存器的氣流了。這提供了一種逐個(gè)房間診斷問題和改善氣流的方法。

   在瓊斯家中，這些測(cè)試表明樓上和樓下以及房間到房間的氣流都非常不平衡。主人套房中的兩個(gè)收銀機(jī)的總?cè)萘績(jī)H為 8 cfm，而大廳下方的臥室分別為 114 和 115。在主層，一個(gè)客廳寄存器測(cè)量 144 cfm，而兩個(gè)家庭房間寄存器測(cè)量 10 cfm。在樓上和樓下，以及房子的一側(cè)到另一側(cè)，氣流與供暖和制冷負(fù)荷不夠一致。（參見圖 1。）

   極其不平衡的根源在于管道系統(tǒng)。主風(fēng)門被錯(cuò)誤地關(guān)閉，這意味著大多數(shù)空氣只能到達(dá)每層樓的一兩個(gè)風(fēng)口，該風(fēng)門在關(guān)閉風(fēng)門之前從中央干線分支出來(lái)，而沒有到達(dá)家中的其他區(qū)域。

   打開風(fēng)門后，空氣處理機(jī)的流量增加了 15%，并將供氣室中的靜壓降低到原來(lái)測(cè)量值的五分之一。這極大地提高了家庭的舒適度，盡管他們?nèi)匀粓?bào)告說(shuō)流入房間的流量不平衡。

   額外的氣流測(cè)量證實(shí)了房主的抱怨。雖然通過組合式主臥室寄存器的氣流從 8 cfm 增加到 42 cfm，但與其他臥室相比，房間仍然感覺空調(diào)很差，因?yàn)闅饬魅匀徊蛔阋詽M足負(fù)載。家庭房的總流量從 10 cfm 提高到 29 cfm，但起居室的流量仍然高得多，達(dá)到 71 cfm。（參見圖 2。）

氣流平衡以提高舒適度

   雖然打開風(fēng)門有助于在家中更均勻地輸送更多空氣，但仍需要?dú)饬髌胶庖蕴岣呤孢m度。

   根據(jù)第二次氣流測(cè)試的結(jié)果，技術(shù)人員開始關(guān)閉空調(diào)過度房間的風(fēng)門，以確保每個(gè)房間都能獲得適量的空氣。這將更多的空氣引入空調(diào)不足的房間。

   理想情況下，應(yīng)首先進(jìn)行逐個(gè)房間的計(jì)算，以找到加熱或冷卻每個(gè)房間所需的總氣流（以 cfm 為單位）。然后氣流平衡應(yīng)設(shè)置每個(gè)房間的氣流以匹配所需的cfm。然而，許多家庭的氣流分布很差，甚至不需要進(jìn)行負(fù)載計(jì)算。

   對(duì)于有一定經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，很明顯，主臥室的大小幾乎是大廳盡頭臥室的兩倍，外墻面積更大，窗戶更大，需要更多的氣流才能得到適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)。在這些情況下，即使是對(duì)正確氣流的粗略估計(jì)也可以極大地提高舒適度。瓊斯家就是這種情況。

   通過調(diào)整幾個(gè)阻尼器，技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)相當(dāng)平衡的家。最終測(cè)試顯示，現(xiàn)在主臥室的總?cè)莘e為 58 cfm，其他臥室分別為 39 和 38。起居室登記處開始時(shí)為 144 cfm，現(xiàn)在為 32 cfm，家庭活動(dòng)室總計(jì)為 37 cfm。二樓總氣流為 172 cfm，主樓層為 180 cfm。（參見圖 3。）